Magick en théorie et en pratique de A.Crowley .Un livre dont s'inspira Bardon

Bonjour...
ha ça va encore grincer dans les chaumières dévotes...
Néanmoins, pour la presentation de son système de formation à l'Hermetisme , Bardon s'est inspiré de différentes écoles et a comparé avec d'autres systèmes ) il le dit !...
cit.F.B.

Code:

Le système
que j'ai établi avec le plus grand soin et la plus extrême circonspection
n'est pas une méthode spéculative, mais le résultat positif
de trente années de recherches, d'exercices pratiques et de
comparaisons fréquentes avec beaucoup d'autres systèmes des loges,
des sociétés secrètes les plus différentes et de la science orientale
qui n'est accessible qu'à quelques privilégiés et à ceux qui
sont particulièrement doués. Il est fondé sur ma pratique personnelle
et conçu pour la pratique de beaucoup; il est considéré par
tous mes élèves comme le meilleur système et le plus applicable.

A la lecture du livre "MAGICK en theorie et en pratique" d'A. Crowley
http://blockhaus.editions.free.fr/Magick.htm
 on voit que le degré 1 du cvim s'est pas mal inspiré de cet ouvrage.(le contrôle mental qui comme je le supposais, chez Bardon,  est  là aussi, plus expressément pur raja -Yoga,(les nuances du contrôle mental, exposées par Crowley éclairent sous un angle different,le degré1 de Bardon qui   lui, ne détaillait pas trop)  plus loin on y retrouve la posture assise , plus facile...la chainette à perles...le décompte des distractions etc...
(bon Crowley expose d'autres postures de médit assez farfelues...)

Ce qui n'enlève rien à la suite de l'Oeuvre de F.B.qui est particulière à lui seul et d'une altitude globale nettement supérieure...
https://www.claire-lumiere.com/t2773-arion-f-b-et-si
----------
Dans cet ouvrage Crowley ,ne dépasse pas de point de vue, son "moi-je "...(en filigrane toujours il est là, à l'affût)
On voit que l'aune de son ego qui s'auto-justifie sans cesse... sert toujours à la mesure ou au jugement des résultats initiatiques et des enseignements spirituels...des autres instructeurs mondiaux, qu'il rabaisse et vulgarise...
typique...
Bon il  y a un côté anarchiste chez Crowley, mais ou il n'est pas clair et encore moins moral avec lui-même c'est qu'il y substitue son système personnel de croyances, échafaudé de toutes pièces de bric et de broc...dans un puissant et fascinant syncrétisme...exalté par les narcotiques...et les névroses de l'interressé..
Quelqu'un  peut  dire "sans le dire "comme il dit...qu'il a atteint l'état de Samadhi , mais à ce moment qui le dit...?
là est la question...
Parfois, il idéalise le non moi..mais c'est l'ego qui le fait et le théorise ainsi...on y croirait presque , mais on aura pu voir les fruits de l'arbre...
dans le doute voir les fruits proposés, toujours...!
et là mes ami(e)s il y aura des grincements de dents...
Voir un système au travers des fruits qu'offrent ceux qui le suivent,ou le fondent ...et optez !
Par contre , il connaissait bien la clarté des ténèbres primordiales ,ou la lumiere de l'obscur,  ce qui me conforte dans l'idée que j'ai captée de lui qu'il  connaissait l'initiation Sethienne (enfin avait dû la connaitre...).
Parfois, il a des conclusions très partiales et des affirmations toutes faites, énoncées en vérités générales,  plus que douteuses...qui indiquent qu'il n'était pas si érudit que ça*...
(*on nous bourre le mou rappelez vous   )
<< le pouvoir croit plus vite que le désir...>> hummm....ça c'est pas sûr mr Crowley... voir la racine du vouloir vivre , ...comme l'avait perçu le philosophe allemand Schopenhauer... ...
Il y a beaucoup de contradictions chez ce personnage, fort doué  mais "barré"...halluciné et fanatique  je dirai...
De lui ,de sa recherche, de son oeuvre peut être extrait du bon, mais l'ensemble reste méphitique...
Crowley cherche tout le temps a se convaincre qu'il existe par lui même...et veut entrainer les autres ,plus faibles, à le croire à sa suite...
Mais au pinacle reste le frere Perdurabo...(un de ses pseudos)
Par exemple , il n'était pas pour la Bhakti ce qui équivalait  pour lui à se renier...et de fait cela aurait pu l'aurait sauver...(il déclare l'amour sous la volonté)mais ne se gêna pas pour  y substituer ses propres adorations assez lugubres somme toute  et aussi, il faut le dire, des assertions et pour ne pas dire une cosmogonie imaginaires qui étaient des plaidoyers en faveur de son ego qui voulait survivre par lui même quoiqu'il dise... il y revient......le style d'expression exprime ou trahit l'état atteint..ou non...

Ainsi il parle habillement du non égo mais toujours ,il le fait à partir de son  ego...
Visiblement il ne connaissait pas ,parce qu'il ne la captait pas ...la Mere universelle...
------------------------------------------------------------------------------------------
Bon j'ai parcouru d'autres "liber" de sa facture...
pas terrible...(mais il a eu du génie  parfois)assez fantasques..et  à coup sûr délirant...
Sa magie sexuelle...pfff....
C'est comme quand on lit du marquis de Sade, dont l'écriture possède un fort parfum de perversion,lire du sade semble déjà un jeu déviant...c'est stylé certes! mais la note est là ,une excitation perverse contenue dans la conscience de l'auteur...
Et bien ces rituels à la Crowley, idem...
Ils sont surtout un prétexte au dévoiement...et une lente déstructuration de la psyché  en résultera...
Seth ...si on ne dépasse pas cette force (connue sous d'autres vocables) par son intégration dans la psyché (ce qui n'est pas gagné!)...et je suis certain qu'il n'y est pas parvenu...elle nous désintègre...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Kundalini qui veut s’élever d'elle même ,par elle même ,en elle même , retombe en un sombre chaos...avec plus de dégâts qu'avant...entraînant dans sa chute vers le bas, l'orgueilleux impétrant ...
La Kundalini demeurant la Manifestation d'une encore plus grande Abstraction..
et je pense qu'un des membres discret du forum qui me contacte parfois,  reconnaîtra sa misère actuelle,provoquée ... Attention avec la soi disant Shaktipat...vu plusieurs cas qui ont foiré par la suite...
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crowley (qui avait  du bon je le répète)nous montre bien , pour l'avoir réalisé et montré lui même, , comment on peut chuter par sa propre volonté...si on ne rend un culte qu'a soi... au final ...

Y a t'il des Thelemites bien dans leur peau...à l'arrivée....?
je me demande...
je ne parle pas d'une jouissance égoiste, ni de puissance personnelle, non ...
je parle de "Joie inconditionnée"et de paix de l'esprit...
Bon, au final, il n' y a qu'a lire les ouvrages de Crowley  et appeler un chat un chat...en son for interieur
Ombre et lumiere est t-on, ...qu'on est à mi-chemin encore...

Frat..
Ar