La théorie du centième singe

Attention quand même parce qu'on sait pas qui pourrait être ce 100ième singe !

Superbe, merci.

merci pour ce bon moment.

J'ai découvert cette théorie lors d'un stage, il y a une dizaine d'années. ça a fait une grande résonnance en moi et depuis,j'apprends à rester positive!
Quand je suis vivement "critiquée" par mes amis pour une cause dite perdue je donne toujours cette réponse : "je fais ma part"

Bonjour Earth,
«Je fais ma part»
D'accord avec toi,Earth
C'est déjà tout juste énorme.
Merci,et Bonne Journée

Désolé mais l'intervention de Dhyan est de mauvais goût... A la limite de la charte du forum (dit spirituel !)..

Notre Président de part sa fonction, doit être respecté; que l'on soit d'accord ou pas avec sa politique.

(ne pas se méprendre sur ma remarque je ne suis pas de G ou de D)

Aucune opinion là dessus ( même pas je l'avais reconnu ) mais je serais fière quant à moi, d'être ce centième singe.

De toute façon cette théorie est bidon, depuis des centaines d'années des Yogis sont venus sur Terre et sont repartis et je ne vois pas de changements dans la masse de la population qui a tendance à s'abrutir de plus en plus de matérialisme, de sensualité et de délinquances... Cette transmission "intelligente" dans la population des singes au Japon ne peut pas s'appliquer à tout !!! Certes cela confirme la théorie du Champ Morphogénétique de Sheldrake, mais on reste ici dans un apprentissage qui touche le sens pratique du cerveau inférieur (manas) mais apparemment cela ne donne pas l'accès à des réflexes plus transcendant, encore moins l'accès à Bouddhi ! Moralité, n'attendez pas un hypothétique "100ème" singe qui vous donnera l'éveil sans rien faire, c'est en-dehors des compétences du Champ.

Ne prends pas mal l'intervention de Dhyan, Vent des cimes, c'etait juste un peu d'humour!
Quand à moi, je suis de ceux qui pensent qu'on devrait rire de tout, et surtout de politique!
Elle nous donne plutôt matière à pleurer à grosses larmes, alors, rions, que diable, rions!
C'est faire preuve de courage, que d'en rire!...
En ce qui concerne ton avis sur la théorie du 100 eme singe, tu as le droit , d'avoir ton opinion, la mienne est differente, mais c'est mon droit d'avoir une opinion différente de la tienne. J'irai plus loin, je pense que le centième singe est déjà passé et qu'on est en phase d'accomplissement. Les premiers étaient rares, un par ci, un par là.Ils ont marqué suffisemment leur époque pour qu'on les ai gardé en mémoire.
Aujourd'hui, ils sont plus nombreux, les singes
Mais qu'est ce qu'une vie humaine, à l'echelle du temps!

100, c'est quoi 100 ?
Juste un chiffre en rapport à une population donnée..... de singes...
Combien faut il d'humain pour avoir un impact sur le groupe ? et combien de temps pour que des résultats se fassent sentir.

Théorie juste ou juste "bidon" dans le doute vaut mieux participer à l'édifice, si chacun ajoute sa petite pierre on peux espérer, si personne ne fait rien il n'y a aucune raison d'attendre que quelque chose change.
Vent des cimes, ta fougue et tes avis tranchés ont au moins l'avantage d'ouvrir la discussion, même si en l'occurrence je ne partage pas ton opinion.

Combien d'humain faut il???
Euh....un certain nombre mon capitaine.....a peut pres 40000 reunis en societe secrete bien infiltre en politique et le pays change....
Pour le temps,l'education fait le reste en faisant un bon bourrage de crane de la maternelle jusqu'a l'universite puis via les medias aux ordres....Voila la reponse a la question!

D accord avec Arpenteur,comme avec Earth.
Quand?
Combien?
Pas très important en fait,même si on se dit que ça devient urgent,quand même...
L humain est passé par combien de mutations,déjà!
Cette théorie n'est vraiment pas extraordinaire
Faisons notre part.
On verra bien.
Et puis ça donne un peu le moral,je trouve.
Toujours ça de pris!

Bonjour ; cette théorie dite du 100 ème singe me fait bien braire (Hi-Han Hi-Han) ... Ca fait longtemps qu'elle existe

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noosph%C3%A8re

et pour vous détendre, lisez un peu Teilhard de Chardin !

Il est à mon avis plus "constructif" de remplir son cerveau d'engrammes Teilhard(s)-Chardin(és) que de macaques nettoyeurs de patates.

Et que dire de la théorie du 999 milliardième rat qui, en l'an 2015 (je fais un peu de futurologie), a remarqué qu'il était plus efficace d'attaquer les humains en leur sautant au visage et en essayant directement de leur crever les yeux au lieu de se contenter de les mordre au mollet.

Et le jour où naquit ce 999 milliardième rat qui attaqua avec succès un petit enfant dans son berceau pour lui crever les yeux ses dents, il y eut le lendemain un grand émoi sur toute la planète quand les humains virent au journal télévisé de 20 heures les z'orribles images de ce pauvre bébé défiguré.

Cet émoi ne dura guère longtemps car dès le surlendemain, ils attaquèrent en masse tous les mammifères humains que nous sommes à qui ils crevèrent les yeux.

Il n'y eut aucun jounal télévisé pour transmettre cet évènement planétaire pour la bonne raison qu'il n'y avait plus aucun humain qui eut encore des yeux pour le voir.

Exit les humains !

Forts de leur succès et de cette blitzkrieg ; les rats alors décidèrent de s'organiser à l'échelle mondiale et inventèrent la RATOCRATIE ...

... ce qui causa (bien évidemment) leur perte à peu près 24 siècles après, aux alentours des années 4200 après le Christ.




Note : toute ressemblance avec des personnes réelles ne pourrait être que l'effet du Hasard

Bonjour,Empathrie
Merci de ton caillou dans «ma» mare.
Les rats....
Eh oui, on est en plein dedans,pas vrai?
Mais auraient ils besoin de nous crever les yeux?
Alors que nous savons si bien ajuster nous même le bandeau qui nous rend aveugle.
Je ne veux pas faire dans l'angélisme.
Mais j'espère.
Oui,j'espère que les générations à venir seront plus intelligentes que celles qui les precedent.
Que las de se casser les dents sur du sable, les humains apprendront à laver leurs patates.
Qu'ils ne baisseront pas les bras,en se disant qu'il n'y a rien à faire qu'à recommencer les bêtises des anciens.
Qu'ils comprendront que tout est à inventer,tous les jours.
Que nous sommes les acteurs de nos vie.
Qu'il n'est pas temps de replonger dans l'obscurantisme,mais de réinventer l'avenir.
Qu'il nous faut affronter nos peurs en apprenant à les voir.
Et arrêter de nous cacher dans les plis des soutanes,quelles qu'elles soient,et devenir libres,enfin!

Évidemment,il ne s'agit pas ici de jeter l'anathème sur telle ou telle «soutane», mais bien plutôt à regretter notre propension à nous cacher dans leurs plis.
Éducation?
Peur?
Manque de courage?
Timidité?
Il est bien là,le sable sur les patates...

Eiou a écrit:Bonjour,Empathrie
Merci de ton caillou dans «ma» mare.
Les rats....
Eh oui, on est en plein dedans,pas vrai ?

Bonjour Eiou ; pour te rejoindre un peu sur ton zéphir optimiste ; je dirais que les rats ont très sûrement une âme (eux-aussi) ... il y a ontologiquement aucune raison pour qu'ils en soient privés.

Je suis très fana de "Ganesh" pour m'inviter à penser de l'existence de l'âme de bien d'autres animaux ; même s'ils ne sont pas l'espèce dominante sur terre !

Alors faisons-nous plaisir et pensons aux dauphins (et je me demande ce que EUX, les dauphins ils pensent de nous) !

Bonjour,Empathry
Tu sais ce n'est pas parcequ on espère un lendemain pour notre humanité,qu'on est complètement et définitivement un ou une utopiste invétéré-e.
Ce que pensent de nous les autres espèces animales?
Ils nous considèrent sans doute comme de dangereux fous ,impossibles à comprendre.
Des spécialistes dans l'art de s'autodétruire.
Des habitués à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Des décalés.
Des fous.
A se demander pourquoi ils nous aiment.
Peut être y a t'il une raison à ça après tout.
?
C'est vrai que l'espèce humaine fait très fort dans l'inconscience.
Mais c'est vrai aussi que la conscience progresse en tous cas c'est ce que j'espère,de tout coeur.