SHIVA SHAKTI L'union interne et SON SYMBOLE l'union sexuelle

Shiva est la conscience cosmique est quand il se fait energie il est SHAKTI... pour que l'univers soit ,ces deux aspects sont sans cesse accouplés...
cet acte sacré est la base du Tantrisme Veritable
même la magie sexuelle est encore une parodie de ce MAHAMUDRA...
que dire du tantrisme moderne?

POURQUOI dans le tableau commandé par BARDON pour illustrer le cvim, le couple tantrique est au dessus de la tête d'un mage ...seul?
http://nous-les-dieux.org/images/7/79/Le_Bateleur.jpg

Parce que le mage doit réunir les deux polarités
et les quatre éléments et devenir l'androgyne divin ??

Dans cette fiole alchimique, c'est l'union des polarité ciel/terre, masculin/feminin qui permet de construire son corps de gloire, sa pierre des sage, sa réalisation??

oui( trop fort les mecs )
et ce, dans la completude de son interiorité sans parèdre externe ...c'est à dire seul et en lui-même...

Pourquoi le AUM est AU DESSUS du symbole de LA GRANDE UNION ...?( sur la planche d'introduction au cvim ;ci-dessus)

C'est le principe unique et primordial : "DIEU", c'est afin que la création puisse se réaliser que le principe primordial s'est scindé en principe masculin et féminin. Du macrocosme vers le microcosme et vice et versa. Alléluia !

ok...
pourquoi tout semble jaillir du néant...violet puis NOIR...(sur la même image)au dessus du AUM
MEISTER Eckhart 13em SIECLE
<< Et ce néant était DIEU.>>...<< et je priai DIEU DE ME LIBERER DE DIEU...>>

Tout s'éclaire merci pour toutes ces clartés. quel est le rapport entre Maitre et Mage ?

Et ce, dans la completude de son intériorité sans parèdre externe

Je suppose que cela n'empèche pas non plus d'être en couple ?
En fait, cela rendrai le couple plus épanoui non ? Car si l'amour réunit,
l'attachement, la dépendance et la possession tente de se faire passer
pour l'amour en produisant l'effet contraire..

Hier j'ai eu une sensation bizarre.. Comme si une partie de mon amour
était resté prisonnier d'une vielle relation et qu'elle me revenait enfin !
Merci Arathos !

Pour le OM c'est peut-être aussi pour affirmer que le son est antérieur à la vision ?

Et bien, je dirai, qu'un maître de magie doit être mage. Mais qu'il peu exister aussi
toute sorte d'autre maître dans d'autre domaine spirituel ou non. Plus important au
niveau pratique serait qu'un maître sache exactement ce qui peu aider ces élèves.
Et même si il a cette connaissance exacte, il ne doit pas avoir de préjugé..
(les plus fort ne continue t'il pas inlassablement leur recherche?)

Tu vois, je concevais le maitre comme trop éloigné pour être un guide direct; encore une illusion idiote! Ceci dit ça m'étonnerait qu'ils aient des préjugés quand même.

Ce n'est pas idiot ! Le maître peu peut-être parfois
enseigner à distance ou par des intermédiaires.
Pour les préjugés, je pense qu'un bon maître n'en
a pas ou presque pas. Je pensais juste que le
danger d'avoir une très grande connaissance,
c'est de croire qu'on sait vraiment tout, alors,
que la réalité et la liberté et donc la personnalité
échappe à toute définitions..
J'ai un peu étudié la psycho. Je me souvient, le
cours qui m'a le plus marqué parlais des préjugés.
Quand on rencontre une personne pour la première
fois, on se fait une première impression. Ensuite,
le cerveau à tendance à ne retenir que les données
qui confirment cette première impression et à rejeter
les autres... Je me dit que le meilleurs moyen de
comprendre les autres c'est que cette compréhension
reste des théories qui ne nous empêche pas d'observer
et de se laisser surprendre..

Le Maître c'est celui qui pose la question et connaît la réponse, tout en laissant l'élève la chercher (la réponse).

Vous ne vous rendez pas forcément compte, mais votre discussion vole très très haut !